8000万人加入相互宝,分摊费却增至1.48元引争议,正不正常?

12: 19: 05获取财富

每年,中国的互联网产业都会产生一些新品种。在支付宝推出其共同财富之后,这种良心友好的互助产品一直非常受欢迎。毕竟,每个人在一个点上的份额可以帮助那些有需要的人,从而吸引无数消费者。

目前,互惠用户数已超过8000万,成为中国最大的互助平台。然而,随着互助的激情,怀疑的声音随之而来。对公众来说,最不可接受的是评估的数量正在增加。一开始,它每次花费几美分,但随后会越来越多地分发,从几点到1.48元。

未来增加多少仍然未知。然而,短期内增加了50倍引发了无数激烈的讨论甚至谣言。为了应对分配额的飙升,Mutual发表了一份官方声明。 2019年,每个人的分摊金额上限为188元,蚂蚁将超额完成。根据这个数值计算,那么,每月约15.6元。

用户的心理是“用最少的钱获得最好的保护”,宝藏的相互积累飙升,心理预期有差距,导致相互批评不断受到质疑。事实上,这种增长率是有原因的。共同宝藏的数量迅速增长,现已超过8000万,相当于德国的总人口。当许多人加入时,只有数十万和数百万人。

按理说,在人数增加之后,基数将变得更大,分享将更便宜。然而,在人数爆炸式增长之后,索赔的数量也在增加。但是,索赔有相应的过程。此外,在用户加入共同宝藏之后,有3个月的等待期,需要时间来解决,导致大量早期救援人员。

在2019年7月的第二期中,496名成员得到了协助,参与人数为7562万,每人的评估为1.48元。不可否认,共享的成本正在大幅增加。然而,共同财富并不担心,声称随着成员总数的增加,大数法则开始发挥作用,并将接近社会平均水平。坦率地说,将来人数会增加,评估的数量最终会减少。

至于彼此收取的8%管理费,彼此也作出回应,未来的管理费将相应增加。每一件相互的财富都将收取管理费并被浪费掉。但是,Mutual Treasure收取的费用主要用于案件调查,产品运营,技术等。累计的费用总额实际上是一笔很小的开支。

事实上,任何新物种的出现都不可能是完美的,共同的宝藏也是如此。虽然共同财富有一些缺点,但不可否认的是,它的存在确实帮助了许多生病的家庭。你怎么看待共同财富?欢迎在评论部分分享您的观点!

每年,中国的互联网产业都会产生一些新品种。在支付宝推出其共同财富之后,这种良心友好的互助产品一直非常受欢迎。毕竟,每个人在一个点上的份额可以帮助那些有需要的人,从而吸引无数消费者。

目前,互惠用户数已超过8000万,成为中国最大的互助平台。然而,随着互助的激情,怀疑的声音随之而来。对公众来说,最不可接受的是评估的数量正在增加。一开始,它每次花费几美分,但随后会越来越多地分发,从几点到1.48元。

未来增加多少仍然未知。然而,短期内增加了50倍引发了无数激烈的讨论甚至谣言。为了应对分配额的飙升,Mutual发表了一份官方声明。 2019年,每个人的分摊金额上限为188元,蚂蚁将超额完成。根据这个数值计算,那么,每月约15.6元。

用户的心理是“用最少的钱获得最好的保护”,宝藏的相互积累飙升,心理预期有差距,导致相互批评不断受到质疑。事实上,这种增长率是有原因的。共同宝藏的数量迅速增长,现已超过8000万,相当于德国的总人口。当许多人加入时,只有数十万和数百万人。

按理说,在人数增加之后,基数将变得更大,分享将更便宜。然而,在人数爆炸式增长之后,索赔的数量也在增加。但是,索赔有相应的过程。此外,在用户加入共同宝藏之后,有3个月的等待期,需要时间来解决,导致大量早期救援人员。

在2019年7月的第二期中,496名成员得到了协助,参与人数为7562万,每人的评估为1.48元。不可否认,共享的成本正在大幅增加。然而,共同财富并不担心,声称随着成员总数的增加,大数法则开始发挥作用,并将接近社会平均水平。坦率地说,将来人数会增加,评估的数量最终会减少。

至于彼此收取的8%管理费,彼此也作出回应,未来的管理费将相应增加。每一件相互的财富都将收取管理费并被浪费掉。但是,Mutual Treasure收取的费用主要用于案件调查,产品运营,技术等。累计的费用总额实际上是一笔很小的开支。

事实上,任何新物种的出现都不可能是完美的,共同的宝藏也是如此。虽然共同财富有一些缺点,但不可否认的是,它的存在确实帮助了许多生病的家庭。你怎么看待共同财富?欢迎在评论部分分享您的观点!